Victor Vlam vindt Angela de Jong ingedut: ‘Echt verschrikkelijk saai’

© SBS, NPO

Het is ontegenzeggelijk dat de media-impact van Angela de Jong is afgenomen en dat komt met name door Tina Nijkamp, die steeds vaker gevraagd wordt in plaats van de opiniediva van het AD.

“Het probleem is: haar zichtbaarheid is echt afgenomen. Je zou kunnen zeggen dat haar carrière een beetje aan het imploderen is”, zegt Victor Vlam.

‘Niet goed voor AD’

Victor, die recentelijk debuteerde op de kruk van Vandaag Inside, wijst er in De Communicado’s op dat Angela niet langer de vaste mediagast is in de RTL-talkshows. “Dat is tegenwoordig Tina Nijkamp, en als Tina niet kan, dan bellen ze Angela. Maar dat is dus wel echt een verandering ten opzichte van vroeger. Bij VI zat ze vroeger ook heel vaak aan tafel.”

Ze zat er vorige week weer, na een lange afwezigheid. “Voor het AD is dat gewoon echt helemaal niet goed, want je wil je columnisten zo zichtbaar mogelijk hebben, want dat is promotie voor het AD en dat betekent dat meer mensen die krant gaan kopen en meer mensen de artikelen op die site lezen en dat vergroot gewoon de winst.”

Extreme maatregelen

Het AD voelt dit direct, vermoedt Victor. “Als Angela minder zichtbaar wordt, dan is dat een groot probleem voor het AD. Dat is waarom ze best wel, in mijn ogen, extreme maatregelen hebben genomen om haar zichtbaarheid bij talkshows meer te vergroten. Dat is dus afgenomen, maar wat doen ze nou om te zorgen dat ze daar wél weer wordt uitgenodigd?”

Angela heeft in haar podcast meermaals geroepen dat ze ‘gecanceld’ is door VI en dat Johan ‘laf’ is, aldus Victor. “Dit was een campagne, dit was een manier om daar aan tafel te komen. Met andere woorden: als Johan niet als inconsequent en laf wil overkomen, móét hij haar wel weer uitnodigen.”

Telefoontje van Dennis

Johan heeft in VI onthuld dat Angela’s collega Dennis Jansen, mediajournalist bij het AD, hem heeft opgebeld. “Dit vind ik heel dubieus. Hij heeft als objectieve journalist gebeld met Johan Derksen en van die positie gebruikgemaakt om te lobbyen om zijn directe collega weer aan tafel te krijgen. Dat is wat hier gaande is. Dat vind ik wel heel erg dubieus.”

Er zal wel paniek zijn, aldus Victor. “Angela is de kurk waar die hele mediaredactie op drijft. Op het moment dat zij minder zichtbaar is, worden zijn artikelen op de site minder goed gelezen. Misschien is zijn kerstbonus dan ook wel kleiner. Het is in zijn directe eigenbelang dat Angela daar verschijnt en dat hij daarvoor gaat lobbyen bij Johan Derksen.”

Verschrikkelijk saai

Wat vond Victor eigenlijk van Angela’s optreden in VI? “Ik vind Angela een leuke gast. Wat mij betreft mag ze vaker aanschuiven, maar als ik dit optreden zag dacht ik bij mezelf: dit is verschrikkelijk saai.”

Het ging voor een groot deel over Matthijs van Nieuwkerk. “Ik heb het idee dat we dit al zo vaak met elkaar hebben besproken en ook in dezelfde samenstelling. Ik heb het idee dat we echt elk argument in die discussie al hebben gehoord. Daarnaast is er ook geen actuele reden om het erover te hebben. Waarom moet het er dan zo lang over gaan?”

Minder scherp

Volgens Rob Goossens worden de stukjes van Angela steeds slechter. Victor: “Ja, daar ben ik het helemaal mee eens. Ja, ik ben gewoon gestopt met die column lezen. Het is niet meer te doen. De hoofdmoot was vroeger televisie of media en wat er tegenwoordig in die columns staat, zijn besprekingen van allerlei maatschappelijke onderwerpen.”

“Vroeger was de kracht van Angela dat ze zich juist niet richtte op dit soort niche programma’s, maar juist op de Wendy’s en Linda’s van deze wereld. Op de grote entertainmentprogramma’s die heel veel traditionele tv-columnisten links lieten liggen en ik heb het idee dat ze daar haar passie voor kwijt is en dat ze eigenlijk is geworden waar ze zich vroeger tegen afzette. “