Johnny de Mol: ‘Angela de Jong basht mij omdat ze is afgezegd’

© SBS

Een zeer opvallende uithaal van Johnny de Mol: hij zet een van zijn criticasters, namelijk opiniediva Angela de Jong, neer als een extreem rancuneuze vrouw. De AD-tijgerhaai heeft gisteren een zeer kritische column over de presentator afgeleverd en volgens de miljardairszoon is dat puur uit rancune. Zijn redactie had haar vlak daarvoor namelijk afgezegd.

Pittige column

Studiogast Jelte van der Goot brengt de stevige column van Angela ter sprake in De Oranjezomer van gisterenavond: “Er stond vanmorgen een behoorlijke pittige column in de krant over jouw show.”

De column van de kop liegt er inderdaad niet om: ‘Ergeren lukt me niet meer, je kunt als kijker alleen maar diep medelijden hebben met Johnny de Mol.’ Wat er onder andere in staat? “Mocht er een prijs in het leven geroepen worden voor slechtste talkshowhost, dan wint Johnny hem glansrijk.”

Johnny pissig

Het voorzetje van Jelte lijkt afgesproken werk, want Johnny gaat vervolgens he-le-maal los op Angela. “Zo, dat kan je wel zeggen, ja. Je bedoelt Angela de Jong? Ja, die was wel weer pittig en het is niet de eerste keer dat ze dat doet. Ik moet heel eerlijk zeggen: ze heeft niet altijd ongelijk, hè? We maken allemaal fouten en ik misschien wat meer dan de ander.”

“We werken hier natuurlijk heel hard aan met een team en ik wil zelf verantwoordelijkheid nemen voor de dingen die niet goed gaan, dus soms heeft ze wel een puntje, maar ik denk dat ze een beetje pissig was, want ze zou hier eigenlijk zitten vanavond. Er was alleen veel Amerika-nieuws, dus Raymond (Mens, red.), toen wilden we jou graag aan tafel.”

Aan de bar

Angela is toen afgezegd. “We hadden nog aan haar gevraagd van: ‘Wil je dan aan de bar zitten?’ Dat wilde ze niet. Even goede vrienden. En volgens mij heeft ze het letterlijk een half uur erna van haar af geschreven. Dat schijnt soms therapeutisch te werken, dus ik hoop dat het nu weer een stuk beter met haar gaat.”

Daarop zegt Raymond: “Nou zie ik haar er niet voor aan om dat in een half uur even heel erg kwaad van d’r af te schrijven, denk je niet? Of denk je dat echt?”

Tijdlijn

Johnny denkt dat het wél uit rancune is. “Nou, qua tijdlijn klopte het wel, dus ik denk het wel.”

Sidekick Olcay Gulsen: “Ik dacht juist: ze heeft die column vast al geschreven.”

Raymond: “Dat leek mij ook.”

Olcay: “En dat ze daar hier dan aan tafel verder over kon praten. Eigenlijk een beetje wat Victor Vlam deed in een podcast en die werd toen ook aan de bar gezet, toch? Hij had toen toch ook commentaar op de show, dat hij het saai vond, Victor?”

Johnny: “Ja, dat klopt in het begin en toen zat hij er een week later. Dit is wel heel toevallig dat het nu net op deze… een half uurtje later is, toch? Maar goed, the show must go on, jongens.”

Wat zegt Victor?

Tv-kenner Victor Vlam denkt dat Johnny ernaast zit. Hij zegt op X: “Ik geloof niet dat Angela uit rancune een kritische column over Johnny heeft geschreven. Ze heeft lang gewerkt om haar integriteit te bewijzen. Waarom zou je dat te grabbel gooien vanwege één lullig optredentje?”

Hij vervolgt: “Is het een tikkeltje kleinzielig dat Angela niet aan de bar wilde? Ja, dat wel. Je hebt iets minder spreektijd misschien maar wat maakt het uit waar je zit? Thomas van Groningen die nota bene het programma gaat presenteren volgende week, zat ook gewoon aan de bar vorige week.”

En wat vindt Tina Nijkamp ervan? De tv-autoriteit trekt op haar analysekanaal geen partij en merkt slechts op: “Nou, dit wordt vast vervolgd.”