SBS 6-journaal gebasht: ‘Onderbuik-tv met giechelende Fidan Ekiz’

© SBS

Het wordt in Hilversum wel gekscherend de Bermudadriehoek van SBS 6 genoemd: het uur tussen zes en zeven, omdat op dat tijdslot bijna álles flopt.

“We hebben eerst 6 Inside gehad, daarna kwam De Goednieuwsshow en daarna Wat Vindt Nederland”, somt oud-nieuwslezer Jan de Hoop op als sidekick in de talkshow van Renze Klamer.

‘Niets voor SBS 6!’

Het is altijd de Bermudadriehoek geweest, beaamt ook Jan. “Dat vrees ik nog steeds, want als je het nieuws wil zien kun je naar NPO 1, waar je het Zesuurjournaal en EenVandaag hebt. Dan heb je ook nog het RTL Nieuws en Editie NL en RTL Boulevard. Dat zijn mensen heel erg gewend en die moet je nu dan naar een nieuw programma zien te lokken.”

Welk cijfer hij de show geeft? “Een 7, omdat het goed was voorbereid, het klopte inhoudelijk, het ziet er ook wel mooi uit, maar het is eigenlijk een langgerekte tafel waar ze een talkshow doen. In het begin reageerden die mensen ook helemaal niet op elkaar. Het kan best een goed programma worden, maar ik denk dat het niet zo geschikt is voor SBS 6.”

Wat zegt Tina?

Nou, echt íedereen zat ernaast wat betreft de kijkcijfers van Nieuws van de Dag, zélfs tv-autoriteit Tina Nijkamp. Zij zegt in haar podcast Tina’s TV Update: “Nou, ik ben echt flábbergasted hoeveel mensen er hebben gekeken, namelijk 533 duizend. Écht opvallend veel. Nog nooit eerder scoorde SBS 6 daar zo goed. Ik moet eerlijk zeggen: ik dacht zelf aan 180 tot 210 duizend.”

En dat om dezelfde reden die Jan gaf: de forse concurrentie. “Het verbaasde mij enorm dat het zo goed heeft gescoord. De minutenanalyse ziet er ook heel, heel goed uit. Veel beter ook dan destijds van 6 Inside. De kijkers hollen niet weg en het lijkt dat ze echt zin hebben in dit programma, dus ik heb goede hoop voor De Telegraaf en SBS 6 dat het zo blijft.”

Knappe start

De kijkcijfers zorgen voor flink wat bewondering. Telegraaf-verslaggever Jordi Versteegden spreekt op X van een ‘knappe start’ en mediajournalist Jarco Kriek zegt op X: “Wow, dit had echt heel weinig marktkenners vooraf gedacht, En het was ook nog inhoudelijk een goed en lekker wegkijkend nieuwsprogramma.”

Raymond Mens, die meedoet aan het programma, heeft het over ‘mooie cijfers’. Hij zegt, ook op X: “Het wordt natuurlijk hard werken om structureel de tijd van de kijker te winnen op dit tijdstip, maar dit laat zien dat mensen openstaan voor een nieuw soort actualiteitenprogramma.”

NRC kritisch

Amber Wiznitzer, tv-recensent van het NRC, is juist uitermate kritisch. ‘Nieuws van de Dag is onderbuiktelevisie met veel gegiechel’, luidt haar kop. Ze vond dat Fidan Ekiz heel erg aan het giechelen was tijdens een item over babynamen.

De recensente hekelt ook Thomas van Groningen. “Hij mocht een van zijn favoriete taakjes vervullen die hij tot voor kort bij Café Kockelmann (WNL) uitvoerde: een tweet van Geert Wilders bespreken.”

Trump-versteher

En Raymond Mens dan? Valt ook niet in de smaak. Ze noemt hem een ‘Trump-versteher’. Hij grapte dat het een leuke vier jaar voor hem worden. “Daar moest de hele studio weer van giechelen”, zegt Amber.

Het is ‘onderbuiktelevisie’, besluit ze. “Ik weet niet wat we verder met Nieuws van de Dag aanmoeten. Dus laten we alsjeblieft even naar iets leukers gaan.”